<p><strong>9 ноября в Минспорта состоялось заседание общественно-консультационного совета по агротуризму при Департаменте по туризму. С основной информацией выступил заместитель директора департамента Виталий Грицевич. </strong></p>
<p>Свое выступление он начал с оглашения нового состава этого общественного органа, в который по неизвестным причинам не вошли известные эксперты по агротуризму, в том числе глава БОО «Отдых в деревне» Валерия Клицунова, председатель общественного объединения по агротуризму Брестской области профессор Георгий Грибов, председатель общественного объединения по агротуризму Гомельской области Анатолий Касьяненко, председатель общественного объединения по агротуризму Минщины Сергей Михайлов, глава туристического кластера Воложинского района Анатолий Ганец, представители «Белагропромбанка» и другие эксперты.</p>

<p>Впрочем, директор департамента Елена Перминова посоветовала всем, кто хочет вступить в ряды совета, написать заявление с просьбой включить их в состав этой общественной структуры. Виталий Грицевич сообщил, что изменения в указ, которые были размещены на сайте МСиТ, обсуждались в течение месяца. За это время Минспорта получило около 15 предложений и замечаний, и «теперь можно подвести итоги этого обсуждения» и «обсуждать дальше нет смысла». Затем свое мнение высказали члены вновь созданного совета.</p>

<p><img alt="" src="http://www.tio.by/datas/users/3781/%D0%92%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%204-7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/1287764144_sadovaya-mebel-0000.jpg" /></p>

<p><strong>«Самое оптимальное – пролонгировать действие существующего указа»</strong></p>

<p>Обсуждение начал <strong>председатель общественного объединения по агротуризму Могилевской области Сергей Кулягин</strong>. Он выразил мнение большинства усадеб Могилевщины и отметил, что практически все усадьбы, особенно те, которые находятся в глубинке, не зарабатывают на гостях, да и свадьбы особой прибыли не дают: «Даже если за полгода у них проходит два-три банкета <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Open Sans', Verdana, Geneva, sans-serif; line-height: 15px;">–</span> это не прибыль, а возможность развиваться дальше». По его словам, если какие-то усадьбы и имеют сверхприбыли, нужно разработать отдельное положение, где предусмотреть сертификацию или повышение налогов. «Люди вложили не только средства, но и душу в свои усадьбы, поэтому самое лучшее, что можно сделать – это пролонгировать указ в том виде, в котором он действует сегодня», <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Open Sans', Verdana, Geneva, sans-serif; line-height: 15px;">–</span> заключил Сергей Кулягин.</p>

<p><strong>«Необходимо ввести дифференцированный налог или провести сертификацию усадеб»</strong></p>

<p><strong>Хозяин агроусадьбы «Ганка» Анатолий Ганец,</strong> который представлял на совете интересы БОО «Отдых в деревне», отметил, что с 2006 года в Указ № 372 пять раз вносились изменения и дополнения. И они устраивали и чиновников, и хозяев агроусадеб, поэтому менять что-то сейчас нецелесообразно. Что касается градации усадеб, то «нужно было это сделать еще 5-6 лет тому назад».</p>

<p>Он рассказал о своей встрече с президентом страны, когда тот посещал Воложинский район, и о своей просьбе ничего в документе не менять: «Президент обещал нам лично, что никаких изменений в указ вносить не будет, потому что он прекрасно работает!». По его словам, советы некоторым агроусадьбам стать ИП повлекут за собой прекращение работы этих усадеб: «Я узнавал, сколько будет стоить перевод жилого помещения в нежилое – около 245 млн рублей! У меня таких средств нет! Да и сам процесс займет около двух лет. Кроме того, плюс тарифы на свет, газ и пр. Плюс требования СЭС! Значит, моя усадьба закроется, и вся моя семья – 8 человек – окажется без работы!»</p>

<p><img alt="" src="http://www.tio.by/datas/users/3781/%D0%92%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%204-7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/001414_930816-0.jpg" style="width: 709px; height: 497px;" /></p>

<p><strong>«Нужно сохранить прежний заявительный порядок регистрации усадеб»</strong></p>

<p>С таким предложением выступил <strong>хозяин усадьбы «Кони-Пони» Александр Столярский. </strong>По его мнению, при регистрации усадьбы владелец должен заполнить анкету, в которой указать, каким образом он будет показывать гостям сельскую жизнь и ее уклад. Кроме того, и сейчас есть критерии, по которым можно отсечь коттеджи от агроусадеб – у тех, кто сдает жилье внаем, занимается банно-гостиничным бизнесом, нет подсобного хозяйства. Перевод таких коттеджей в ИП не даст необходимого эффекта: «Соседи жалуются, что на агроусадьбах проводятся шумные мероприятия. Но от того, что эти мероприятия станут проводить ИП,  тише не станет!» Александр Столярский поддержал предложение о дифференцированных налогах: «Налоговая нагрузка должна стимулировать развитие усадеб!»</p>

<p><img alt="" src="http://www.tio.by/datas/users/3781/%D0%92%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%204-7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/df58145808ab3babd2cdf2deb9e0a4f0-thumb-900x600-cropratio-00-w.jpg" style="width: 860px; height: 514px;" /></p>

<p><strong>«Оставьте нам свадьбы!»</strong></p>

<p><strong>Хозяйка усадьбы «Серая шейка» Светлана Маханькова</strong> призналась, что прожить на доходы от приезда гостей – нереально: «В прошлом году у нас прошло пять свадеб, причем с использованием белорусских национальных обрядов. Гостей кормили продуктами со своего подворья. За доходы от них мы приобрели лодку, лыжи, коньки. Оборудовали экотропу. У нас нет моря и гор, мы должны всячески выкручиваться, чтобы придумать интересную программу или фестиваль».</p>

<p>Недоумение вызывает и ограничение количества туристов двадцатью: «Приехали 50<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Open Sans', Verdana, Geneva, sans-serif; line-height: 15px;">–</span>60  туристов, жили в палатках. И что теперь? Соседи жалобы напишут, что было шумно, и мы не сможем такие компании принимать?» Агротуризм, по утверждению Светланы, <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Open Sans', Verdana, Geneva, sans-serif; line-height: 15px;">–</span> это адский труд: «Кто-то считает, что мы зарабатываем бешеные деньги. Приведу пример – за два месяца к нам приехали две компании, и мы заработали 5 млн. Это много? Заплатить за кредит, за свет, газ и пр. Что остается?» Просьбу оставить свадьбы и другие подобные мероприятия поддержала Татьяна Козловская (усадьба «Панский двор»).</p>

<p><img alt="" src="http://www.tio.by/datas/users/3781/%D0%92%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%204-7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/seraya-shejka-img-00.jpg" style="width: 709px; height: 406px;" /></p>

<p><strong>«Не нужно устраивать рейды, просто зайти в сельсоветы»</strong></p>

<p><strong>Елена Прудниченок, хозяйка усадьбы «Лука»,</strong> также за то, чтобы в указе ничего не нужно менять: «Работаю уже семь лет. За это время у меня прошло всего две свадьбы. Считаю, что проверяющие органы должны работать лучше, чтобы отделить гостевые дома от агроусадеб. Для этого не нужны специальные рейды: стоит только зайти в сельсовет, и там скажут, кто чем занимается!»</p>

<p><strong>«Те усадьбы, которые имеют большие прибыли, станут ИП и продолжат бизнес, а настоящие – закроются»</strong></p>

<p>Такое мнение высказала <strong>хозяйка усадьбы «На Заречной улице», глава дестинации «Муховецька кумора» Алла Поликарпук</strong>: «Нужно искать действенные методы, как отделить настоящие усадьбы от тех, кто занимается только организацией свадеб и банкетов. Если сегодня запретить проводить такие мероприятия всем, то из 33 усадеб Кобринского района останется три. Мы проводим много массовых мероприятий. В том числе и благотворительных. Приезжают к нам целыми автобусами, и мы их развлекаем, кормим, зачастую бесплатно. Недавно у нас появился драккар, и теперь мне говорят, что если я катаю туристов на территории усадьбы, то это моя услуга. Но если драккар появляется за пределами, то должна оформлять ИП. Это нормально? Провожу много обрядовых праздников, куда приезжают и 200 человек. Хотела бы расширять рамки, но это уже совсем другой формат».</p>

<p><img alt="" src="http://www.tio.by/datas/users/3781/%D0%92%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%204-7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/oMWEQu.jpg" style="width: 646px; height: 500px;" /></p>

<p>…Заседание получилось довольно бурным. Обсуждались предложения о введении специальных акцизов на проведение свадеб, превращении свадеб на агроусадьбах в национальных традициях в турпродукт, готовый к продаже зарубежным пользователям, внедрении системы сертификации и стандартов, позволяющих отделить «правильные» усадьбы от «неправильных» и пр. Есть и другие вопросы, главный из которых можно сформулировать так: «К каким последствиям приведут все готовящиеся нововведения?» и еще: «Кто ответит за последствия, если что-то пойдет не так?»</p>

<p><img alt="" src="http://www.tio.by/datas/users/3781/%D0%92%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%204-7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/87412-b-0.jpg" style="width: 710px; height: 534px;" /></p>