Что мешает развитию туризма в Беларуси?

11.03.2016 - Новости

Автор: Алексей КУРГАН


Что мешает развитию туризма в Беларуси?

Сразу должен оговориться, что данная статья не претендует на безоговорочную объективность, однако если она поможет хоть как-то поменять ситуацию в белорусском туризме в лучшую сторону, я буду искренне рад.

Итак, первый фактор, который, на мой взгляд, серьезно тормозит развитие нашего туризма, – это визовые барьеры. Сегодняшний турист, особенно избалованный западный, не понимает, что такое виза и зачем она нужна. Учитывая довольно скромные позиции нашей страны в плане узнаваемости на мировой арене, этот вопрос становится еще более актуальным. И здесь речь идет не только о консульском сборе в 60 евро, который, кстати, не так уж и мал, но и о непомерном количестве справок и разных бумаг, которые потенциальный турист должен представить заблаговременно в наше консульство. Естественно, такой подход просто убивает всякое желание ехать в малознакомую страну.

Конечно, идеально отменить визы для граждан всех европейских стран, ну или хотя бы для начала для граждан стран-соседей и некоторых других, которые представляют наибольший потенциальный интерес для экспорта туруслуг: Литва, Польша, Латвия, Германия, Великобритания, Италия. Кстати, это можно сделать в одностороннем порядке и выгодно обыграть это событие на политической арене: вот, мол, смотрите, мы открыты к диалогу, даже безвизовый въезд сделали в одностороннем порядке и не требуем ответного шага.

Если государство боится потерять деньги, которые поступают в бюджет за счет консульских сборов, то, по расчетам, при увеличении турпотока, допустим, хотя бы в 1,2 раза, что предположительно должно произойти после отмены виз, поступление денег в РБ все равно будет превышать потери от отмены сбора. Ниже привожу свои расчеты, которые сделаны на примере стран Европы, граждане которых наиболее часто запрашивали визы для посещения РБ в 2015 г.

Количество выданных виз РБ в 2015 г. по топ-10 странам Европы составило 227 449 шт.*

Считаем далее: при отмене виз произошло увеличение турпотока, как мы предполагали, в 1,2 раза из этих стран, т.е. на 45 490 чел. Если брать самые минимальные траты европейского туриста в день – 100$ (проживание, питание, экскурсии, развлечения и сувениры**), а среднее пребывание туриста в РБ – 4 дня***, то получаем: 45 490 х 400=18,2 млн $. Это и есть дополнительный доход, пусть и не напрямую в казну государства, но все же в сектор экономики РБ. Теперь посчитаем то, что потеряет казна, отменив консульский сбор с туристов: 227 449 шт. х 60 евро =13,6 млн евро, или 15,1 млн долларов.

Итак, получается, что при отмене консульского сбора казна потеряет 15,1 млн $, но при этом экономика страны приобретет 18,2 млн $ за счет увеличения турпотока. Обращаю внимание, что я взял минимальные траты туристов в 100$ в сутки и минимальный прогнозируемый рост потока в 1,2 раза. Реальные цифры могут быть гораздо больше, и, следовательно, разница между потерей и прибылью будет еще большей в пользу прибыли.

*информация главного консульского управления МИД

** информация предоставлена Национальным агентством по туризму за 2012 г., однако я не думаю, что ситуация на 2016 г. в этом отношении кардинально поменялась 

*** информация Белстата за 2014 г.

Ладно, допустим, я не прав (где-то допустил ошибку в расчетах, или отменить консульский сбор за визы невозможно по каким-то другим причинам), тогда я предлагаю хотя бы уменьшить его. Но даже и это не главное, а главное – в процедуре получения визы. Почему не пойти по пути Турции, Египта, Таиланда и других стран, где виза оплачивалась по прилете/въезде в страну и тут же ставилась в паспорт за каких-то 1015 минут и 2040 долларов без предъявления каких-либо документов? Что может быть проще? Приехал – заплатил – поставили штампик – все!

Отдельная тема – Китай, туристы которого становятся богаче и начинают активнее путешествовать по миру. Учитывая общее, так сказать, социалистическое прошлое, у этих граждан существует ностальгия по Советскому Союзу, неподдельный интерес к местам бывшей учебы/работы, а также к военно-патриотической тематике. Исходя из этого в целях увеличения турпотока стоит отменить визы для граждан этой страны или по крайней мере максимально упростить визовый режим для них.

При рассмотрении визовой политики РБ считаю необходимым обратить особое внимание вот еще на какой факт: у нас вроде существует Союзное государство с РФ, границы фактически нет, а вот визы для иностранцев необходимы разные. Сколько раз я сталкивался с ситуацией, когда иностранец, имея российскую визу и находясь на территории РФ, не мог приехать в РБ только из-за того, что ему нужно было открывать еще и отдельно белорусскую, и наоборот. А ведь это было бы так логично – организовать комбинированный тур для иностранца с посещением городов Беларуси и России. Или еще пример на эту же тему: летит вьетнамец из Ханоя в Минск через Москву (так удобней всего), имея только белорусскую визу, долетает до Шереметьево, а там закрыта (то ли вообще отсутствует) транзитная зона, и, соответственно, у него запрашивают российскую визу, которой у него нет. В итоге бедолага возвращается следующим рейсом к себе во Вьетнам не солоно хлебавши.

Исходя из всего вышесказанного назревает вопрос: так почему же, имея единое пространство с Россией, не иметь с ней единого визового пространства?   

Следующий фактор  транспортное сообщение, в частности авиационное.  

Я не совсем понимаю ценовую политику наших авиационных властей: улететь куда-либо или прилететь откуда-либо из/в Беларусь во многих случаях получается дороже, чем от или к нашим соседям (и это даже без учета наличия у них бюджетных авиалиний). То ли это происходит от того, что в Беларусь летает недостаточное количество авиаперевозчиков, и, соответственно, они могут позволить себе держать высокие цены, то ли от того, что кто-то из наших очень жестко регулирует их тарифы, не позволяя опустить ценовую планку. В подтверждение моих предположений привожу  ситуацию с лоукостером «Победа», который никак не может прорваться в наше небо.

Для анализа сложившейся ситуации давайте возьмем несколько основных направлений и на базе skyscanner.net приблизительно прикинем минимальную стоимость перелета в одну сторону по некоторым основным направлением в Минск и Москву, скажем, в июне:

Иностранному туристу прилететь из Стамбула в Минск дешевле всего за 125 евро, в Москву – за 58 евро

из Тель-Авива в Минск – 135 евро, в Москву – 73 евро

из Рима в Минск – 152 евро, в Москву – 101 евро

из Франкфурта в Минск – 116, в Москву – 111 евро

Из Лондона в Минск – 121 евро, в Москву – 111 евро

Из Барселоны в Минск – 155 евро, в Москву – 95 евро

Из Вены в Минск – 108 евро, в Москву – 94 евро

Из Пекина в Минск – 381 евро, в Москву – 220 евро

Ну, и чтобы быть полностью объективным, приведу в пример рейс, цена на который оказалась, к моему удивлению, ниже при полете в Минск, нежели в Москву. Это Париж: из него в Минск – 108 евро, а в Москву – 117 евро.

Цены указаны приблизительные, но они дают общее представление о разнице, и это при том, что я взял для примера Москву, а не Киев, Ригу, Вильнюс и Варшаву, где цены будут еще ниже.

Еще одна больная тема – гостиницы. С одной стороны, не может не радовать приход таких известных международных гостиничных сетей, как Marriott, Hilton и др., а с другой стороны, мне кажется, в Минске существует острая нехватка отелей 3* и ниже по доступным ценам. Возьмем для сравнения стоимость одноместного номера 3* с завтраком и туалетом/душем в номере в сутки в Минске, Вильнюсе и Москве:

Запрашиваемые даты: 5-6 июня 2016 г.

Минск: от 36 до 75 евро*

Вильнюс: от 25 до 86 евро*

Москва: от 17 до 93 евро*

*Источник: поисковая система www.hotels.ru

Как видим, цены начинаются от 36 евро, тогда как в Вильнюсе от 25, про Москву я вообще молчу.

Если мы возьмем более бюджетные варианты размещения, например, без завтрака, с общей ванной/туалетом или размещение в хостеле, то разница цен будет еще более разительной, и в данном случае одной из главных, на мой взгляд, причин этого будет простой недостаток гостиниц такого бюджетного уровня.

А сейчас я предлагаю перейти к теме узнаваемости нашей страны за рубежом. На мой взгляд, здесь тоже есть над чем подумать, ведь, как известно, многие иностранцы даже не знают, где она находится, а некоторые уверенно полагают, что мы – какой-то регион России.

Я часто смотрю «Евроньюз», вижу там рекламу таких стран, как Албания, Македония, Грузия, Казахстан, Азербайджан, и у меня возникает резонный вопрос: почему я никогда не вижу там рекламы моей страны?

С целью популяризации своих стран многие туристические ведомства (знаю точно, что Австрии, Эстонии, Латвии) регулярно проводят интернет-викторины, победителям которых вручают бесплатный турпакет в эту страну. То же самое делается, только в виде лотереи, во время проведения презентаций той или иной страны. Кто-нибудь слышал, чтобы такое делали в  отношении Беларуси?

В октябре проходила выставка «Турбизнес-2015», и знаете, обойдя ее всю, я не запомнил ничего, кроме одного стенда, который был настолько ярок, огромен и необычен по сравнению с другими, что его просто невозможно было не запомнить. Я говорю про стенд Турции. К чему это я? А к тому, что, может, и нам стоит делать акцент на создании именно таких ярких и больших стендов, не жалея и не боясь вкладывать в них по максимуму средств, при проведении презентаций и участии в выставках?

И еще, мне кажется, при туристическом позиционировании нашей страны на международной арене нам нужно выработать некую единую концепцию, некий, что ли, бренд страны, то, что есть только у нас, или то, что мы делаем лучше всего. Чтобы любой иностранец сказал бы: да, я это знаю (или я об этом слышал) – это Беларусь (в Беларуси)! Например, при рекламе Италии делается акцент прежде всего на Колизей, каналы Венеции, музеи Флоренции и т.д; Франции – на Париж, Эйфелеву башню, Лувр, сыры, в конце концов; Египта – красоты подводного мира Красного моря и пирамиды. Это их «фирменные фишки». Я не знаю, что это будет у нас, но это должно быть так же узнаваемо, так же эксклюзивно, так же превосходно.       

Теперь давайте перейдем к следующему моменту, над которым необходимо поработать, – общепит.

Вспоминается случай, произошедший со мной лет 10 назад, когда в Минск со спортивной командой приехал мой знакомый из Латвии и спросил меня, где можно у нас тут перекусить, чтобы было «дешево и сердито», а то, они, мол, смогли найти у нас только рестораны. Данный вопрос поставил меня в тупик. Я думаю, ситуация ненамного поменялось за прошедшие 10 лет – появилось еще больше ресторанов (и еще дороже), а достойных кафе-бистро как было мало, так и остается мизерное количество.

Бюджетных, но при этом уютных кафешек, где можно просто поесть, очень не хватает нашей столице (да и всей стране в целом). А вот в «Макдональдсе» и «Лидо» яблоку негде упасть, такой спрос!  

И последнее, чего я хотел бы коснуться – развитие внутреннего туризма. Я понимаю, что население нашей страны составляет всего 9,3  миллиона человек с невысоким доходом на душу населения, и поэтому делать на него большую ставку в развитии белорусского туризма, может быть, будет и неразумно, однако и полностью игнорировать его тоже не следует. Очень хотелось бы, чтобы государство не обделяло вниманием внутренний туризм, не забывало про своих граждан, а для этого нужно в первую очередь стараться увеличивать доходы населения (никто не станет путешествовать, с трудом сводя концы с концами); во-вторых, проводить более гибкую ценовую политику по отношению к своим гражданам, предоставляя скидки и льготы на посещение музеев, проживание, проезд, экскурсии и т.д.; уделять больше внимания восстановлению архитектурных памятников и иных объектов туризма. Посмотрите: восстановили Мирский, Несвижский замки, сделали «Дудутки», навели порядок в нацпарках и санаториях, вбросили информацию об этом, и сами белорусы уже стали интересоваться и ездить туда. Почему же не взяться теперь за Крево, Новогрудок, Гольшаны и другие объекты? Поверьте, люди поедут!  

Рубрики: Въездной Туризм

Страны: Беларусь


Комментарии

Аватар

11.03.2016 11:12
туристка
ответить

Живу рядом с отелем "Вояж" на Якубовского. Несмотря на очень невысокие цены по вечерам не горит ни одно окно. Это к вопросу об отсутствии бюджетных гостиниц. 

Аватар

11.03.2016 11:26
Милдронат
ответить

Может быть, не что, а КТО мешают развитию туризма в Беларуси? :)

Аватар

11.03.2016 14:23
Алексей
ответить

Алексей Курган - из МинСпорта?..

Друзья, зачем писать статьи с зажеванным до тошноты материалом, не добавив почти ничего нового?

Если бы на 10 одинаковых статей про то, что визовый режим является проблемой, приходилась одна толковая, раскрывающая, почему визовый режим до сих пор жив, - это был бы уже большой шаг вперед.

Отдельно скажу про "проблему" визового режима. У нас с Россией единое, мягко говоря, государство. Безвизовее не бывает. Российская Ф. - культурно единое с нами пространство, где наша целевая аудитория представлена в избытке. Прежде чем говорить о том, что нам мало западных туристов, надо научиться работать со своими, русскими, с которыми нет границы. Там громадный потенциал.

Аватар

11.03.2016 21:47
или как?
ответить

Алексей, вы упрекнули автора статьи за "зажеванности" и даже заподозрили его в страшном грехе - работе в минспорта. А что нового вы-то предложили, незажеванного, вкусного, как осетрина второй свежести? Давайте работать с русскими... Ну надо же! А кто с ними тут не работает? Ленивый или тот, кто продвает трусы на рынке и кому не до туризма с русскими. Остальные уже давным-давно более или менее ковыряют эту гору сокровищ. Но у условных русских те же проблемы, что и у нас. Деньги их стали сразу дешевыми после известной эпопеи побед, однако в их карманах они почему-то не увеличились. Вы предлагаете "научиться работать со своими, русскими" без денег или как?

Аватар

11.03.2016 22:17
гость
ответить

Может кто-нибудь знает, куда дели остановку для туристических автобусов возле дома-музея 1-го съезда РСДРП? А может уже сделали стоянку доя них на Площади Свободы? Да...и может стало удобнее останавливаться там после появления светофора возле ратуши? Вопрос о том, КТО мешает,а не ЧТО мешает актуален.... 

Аватар

12.03.2016 13:11
Алексей
ответить

Ответ для "или как?"

Да, автор наивно пишет банальности. А у меня оригинальный конструктивный взгляд. Имею право критиковать.

1. Я не писал "давайте работать с русскими" - это вас занесло с фантазиями про осетрину :-/ 

Я писал, что надо научиться работать с русскими. Подразумевая, что мы с русскими работаем плохо, не умеем пользоваться потенциалом безвизового режима с доступным платежеспособным спросом. Почему? Вот тут есть про что статьи писать. Про факап санаторного продукта, про большую плотность плохих отзывов об отдыхе в РБ, про отсутствие внятной статистики как базы для принятия стратегических решений...

Итак, опыт с Россией показывает, что мы в целом как рынок не умеем работать с безвизовым режимом. И нет смысла пенять на визы с другими странами, пока не научимся.

Русские обеднели = отговорки. Даже если они обнищают ниже уровня 90-х, мы будем иметь с их стороны достаточный платежеспособный спрос для очень существенного роста на много лет. Миллиард баксов экспорта в год там можно раскачать в обозримом будущем... Для этого нужно грамотное продюсирование продуктов должного масштаба, некоторая оптимизация институтов управления. А когда отрасль покажет положительное сальдо хотя бы в пару сотен миллионов usd, вопрос о визовых режимах уже можно будет пересматривать на другом уровне и с другой переговорной позиции...

2. Вполне естественно возникло любопытство к личности автора статьи: по изложению я предпололжил, что это какой-то активист-студент. А возможно парень отсюда (МСТ). Не вижу никакого греха в работе в Минспорта.

Аватар

13.03.2016 11:04
или как?
ответить

1. Знатно вы меня позабавили, «Алексей»! Спасибо, давно так не смеялся, читая «специалистов от всего» вроде вас, а в инете их теперь пруд пруди. Уникальное собрание банальностей вы приготовили всего лишь за полсуток с момента появления моего поста и выдали на-гора. И это после того, как другие (и автор комментируемой вами статьи в первую очередь), по вашим словам, ничего нового не сказали. Ну а вы взяли и сразу же лихо, в нескольких абзацах, открыли америки грядущего благополучия своим «продюсированием продуктов должного масштаба», «оптимизацией институтов управления» и пр. трескотней.  

Замечу вам, однако, что словами из чужого словаря собственную бедность и ничтожность мысли  не прикроешь. Слова могут бурлить, как прорванная канализация, но денег в карманах от такого «продюсирования» не прибавится. Вы-то конкретно что спродюсировали в своем бизнес-концерте (если, конечно, он у вас есть), прежде чем снисходительно учить всех остальных недорослей своим же премудростям, подобным по вкусу осетрине второй свежести? Не увидев ничего абсолютно нового в вашем чистописании, я настаиваю именно на этой метафоре, поскольку она-то и вызвала ваше бурное вторичное словоблудие и маниловские размышления о том, что «миллиард баксов экспорта в год там можно раскачать в обозримом будущем», и к тому же «на много лет», при этом не особенно парясь...

Там – это в России, где об этом пока не ведают ни сном ни духом, но, ради бога, не забудьте и им об этом сообщить, чтобы они «там» умылись слезами радости при новости, что мы без труда путем «продюсирования» (следите за руками с наперстком!) будем увозить оттуда ярды долларов, которые местные балбесы где-то прячут в своих отощавших кубышках. Правда, «там» сейчас идут масштабные сокращения фирм, наблюдаются «переформатирования» (наряду с разного рода «продюсированиями»), заводятся уголовные дела на особенных продюсеров, имеющих слабость при крике «Атас!» рвануть с чужими деньгами на Каймановы острова, и появляется, как всегда бывает в кризис, масса продавцов воздуха с готовыми рецептами устроения счастья одного на всех.

2. Поскольку во второй части своего отменного поста вы заговорили вдруг о том, так кто же я, не являюсь ли студентом-активистом-непонятно-чего, а может, состою в рядах чиновников минспорта (в чем греха вы не усматриваете, и за это спасибо скажут вам чиновники всех министерств разом), то я просто обязан разжечь ваше любопытство и побудить к дальнейшей плодотворной конспирологии на пользу нашему общему делу туризма.

Нет, я не студент, о чем очень сожалею; по министерствам и прочим государственным присутствиям не числюсь. Зато могу сказать вам, кого вы мне напоминаете. Вот на рекламных щитах в городе часто можно видеть каких-то странных дядек, которые якобы из клятой много раз Америки или, на крайний случай, из Англии проездом, дают всего один концерт – читают лекцию для пенсионеров и прочих праздношатающихся на тему, как наилучшим образом сделать бизнес, как стать успешным в общении с (незнакомыми) людьми, как быть богатым и красивым… При этом на фото сами эти податели советов выглядят, мягко говоря о них, мутно, не слишком молоды и красивы, ну а уж если б сами были богатыми, то не читали бы лекций в наспех снятых аудиториях. Мне почему-то кажется, что вы такой же лектор счастья… Или как?

Аватар

13.03.2016 14:55
Алексей
ответить

Так вы и есть Алексей Курган?

Итак, то, что вы написали банальную статью, у вас возражений не вызывает.

Допустим, вы докажете себе, что анонимный комментатор, который на это указал, - глупый проходимец. Ваша статья после этого станет лучше и оригинальней? Это как-то вас оправдает?

***

Полезен конструктив, а не нытье.

Да, в России дела плохи. Будут хуже. Мир меняется, нарастает дестабилизация. Но это не отменяет поездки вообще. Это не отменяет возможности получать миллиард экспорта от туризма и больше. Я не писал, что это можно сделать просто, не парясь. Но это реально. Должна быть сформулирована цель, в эту сторону должна хотя бы идти мысль. Миллиард – это здоровая и реалистичная амбиция для начала. И есть возможности это достичь, которые надо уметь видеть. Вот на эту тему статьи как раз были бы интересны. 

Аватар

13.03.2016 18:43
или как?
ответить

Самодеятельный конспиратор "Алексей", у вас и в самом деле нет талантов, кроме способности к говорению, как у тех дядек, о которых я упомянул. Достаточно было сравнить стиль автора статьи и мой, чтобы понять, что это не может быть один и тот же человек. Но для этого нужно иметь хоть какие-то мозги, а за полным их у вас отсутствием все свелось к бодряческим лозунгам о дутом миллиарде, вами же и взятом с потолка, к которому привинчена лампочка Ильича. Поскольку сказать вам нечего, что для меня очевидно, больше я ваши словесные упражения не комментирую. Скучно.

ЗЫ. А г-н Курган вас просто игнорирует. Имеет право.

Аватар

14.03.2016 09:46
Алексей
ответить

Позиция нытика заставляет вас думать, что 1 миллиард - бодрячество, а автора статьи моделировать ситуации с увеличением дохода аж в 3 миллиона долларов.

Конструктивный подход помог бы вам узнать, что планка в 850 млн. долларов по поездкам была взята в 2014 году.

Мои оценки взяты не с потолка, а по аналогии с результатами сравнимых отраслей/проектов. Говоря про 1 млрд я недооценивал достигнутые показатели. Адекватно говорить о целях 1,5-2 млрд в обозримой перспективе. 

Аватар

14.03.2016 10:08
Автор
ответить

Ребят, пожалуйста, давайте не будем переходить на личности. Что вы так взъелись-то друг на друга? Как дети малые, в самом деле!
Если кому-то показалась статья банальной - ну, уж, извиняйте, хотелось как лучше... :-) Тема, которую поднял Алексей (российский целевой рынок с его громадным потенциалом и про то что мы, якобы, не умеем с ним работать) весьма интересна, но совершенно им не раскрыта. А тот, цитирую, "оригинальный конструктивный взгляд", который он приводит в своих комментариях, я даже, честно говоря, не знаю, как и комментировать...  

Аватар

15.03.2016 14:05
Олег Ездаков
ответить

В этом году по международному календарному плану наша федерация должна проводить Кубок Мира по новусу (морскому бильярду).Казалось бы Кубок Мира!!! Еще одна новая причина для въездного туризма.Федерации разных стран уже трясут, спрашивают где положение по проведению турнира. А это еще 50-100 спортсменов-туристов. А их может быть еще больше. Но помня прошлогодний турнир, о котором в стране так никто и не узнал. А это был впервые проведен Этап Кубка мира по новусу под брендом "Золотой зубр 2015". Всем СМИ сообщили, представителям спорта и туризма тоже. Никто не пришел посмотреть на новый спорт.Так вот, помня о полном игноре спортивно-туристического события даже нет желания, а и в том числе финансовых сил для привлечения туристов в страну. Например Турция уже хочет забрать "Зубра 2016" для проведения у себя в сети отелей турнира.Таким образом они переманят в свою солнечную страну тех туристов, которые хотели бы приехать к нам. Ну а там развивать этот гостиничный вид спорта у себя, но правда готовы давать работу инструкторам по новусу на берегу моря. Тоже неплохо. Товарищи) дайте мне ответ - нужен ли нам 3-й Этап Кубка Мира по новусу (морскому бильярду) . Если нужен, хотя бы морально поддержите))). А то позор для белоруского новуса в Мире, если не проведем. Если нет, значит маленькие такие ручейки и будут утекать мимо нас в разные страны.

С уважением ко всем неравнодушным к спорту и туризму в стране Председатель правления Федерации новуса г.Минска, основатель белорусского новуса и один из основателей международной новусной федерации FINSO Ездаков Олег мой телефон для партнеров по проведению Этапа Кубка Мира "Золотой зубр 2016" +375 29 62 063 62 .Мне осталось 5 дней до дачи окончательного ответа о проведении турнира в Минске. Решайте быть Зубру или не быть. 

Аватар

15.03.2016 14:23
Алексей
ответить

Опять мне приписывают чужие слова: я ни на кого не взъелся и не переходил на личности. Я тут для конструктивного обсуждения.

Про тему российского рынка и про мой взгляд – у меня не было цели раскрывать их полностью в рамках комментариев. Я просто обозначаю конструктивные вопросы для развития застоявшейся мысли.

Вот правильные вопросы:

1) почему визы до сих пор не сняли/упростили, если все знают о том, что это проблема?

2) если так важно упростить визовый режим, то где плоды от российского безвизового режима, который выглядит куда более перспективным?

Я не понял из комментария автора: он сомневается в большом потенциале российского рынка, или в том, что мы плохо работаем с этим рынком? Собственно кейс по санаториям для россиян иллюстрирует и то, и другое: ажиотаж ощутили все на рынке, так же как потом ощутили разочарование.

Сравните, сколько с россиян имеет Польша при наличии визового режима. Ну, там точных цифр не найдете, но представление сформируется ясное; также будет ясно, что мои оценки по экспорту адекватные…

Аватар

15.03.2016 14:48
Людмила
ответить

Мужчины, всем тяжело. Российские туристы еще присутствуют на нашем рынке, но, возможно, не в тех количествах, как пару лет назад. На мой взгляд, нет ничего недальновиднее  делать ставку только на россиян. Надо идти туда, где о нас немного известно, и кто может Беларусью заинтересоваться. И для этого надо что-то предложить. Моря у нас нет, сервис-просто грустно, что будем показывать: 2 замка, Дудутки, Беловежскую пущу? Это то,  что хоть как-то известно о Беларуси в мире, ну еще Шагал и Мицкевич. Так давайте этим заинтересовывать, так и дальше пойдет. Но вопрос отмены виз для визовых в Беларусь стран, это то, что в первую очередь может привлечь в страну туристов. Израиль не побоялся отменить визы для россиян и белорусов и жестко контролирует туристические брони, но тем не менее, россиян уже поехало в Израиль больше, чем раньше. Почему нам так не сделать: купили тур, пусть едут без визы, только подтверди бронь и оплату. А детские группы, почему для них тоже не делать бесплатные визы, чтобы посмотрели Беларусь. Делать что-то надо. И консолидировать и везде доказывать свою правоту должно Минспорта и туризма. А турфирмы быстро начнут работать в этом направлении, когда увидят для себя экономическую выгоду. А что сейчас?

Аватар

15.03.2016 18:19
Алексей
ответить

Людмила!

Минспорта в курсе проблем виз не хуже нашего, и доказывает свою правоту по визам только на моей памяти 16-ый год (это, кстати, привет банальности в статье). Минспорта было и есть открыто к консолидации – они это демонстрируют регулярно.

Есть весьма веские нетуристические причины, почему визовый режим продолжает работать по отношению к EU и USA в режиме гестапо. И чтобы этому что-то противопоставить, нужно предложить совмину и администрации президента такие аргументы, ради которых им придется задуматься.  

Вот аргументы, которые могут сработать: заметное пополнение бюджета (в первую очередь), приличное положительное сальдо по статье поездки (во вторую). Могу ошибаться, но 200 млн. $ в бюджет или полмиллиарда $ положительного нарастающего сальдо стали бы козырем. Хорошо бы, если бы меня поправил кто-то из Минспорта, кто в курсе более точных позиций по вопросу.

Вот аргументы, которые не работают: прожекты «от балды» и «если бы да кабы». За причитания «у нас нет моря» погонят метлой. (Море не является единственной причиной для тур. ночевок.)

Наличие громадного бонуса - единого государства с Россией - является основанием для руководства страны требовать от отрасли отдачи прежде, чем прислушиваться к ее прожектам. Вечером деньги, утром стулья.

Вопрос не в том, чтобы работать только с Россией. Вопрос не в том, чтобы никогда не улучшать визовую работу. Все это нужно, и нужно немедленно... Но есть естественное сопротивление среды: научитесь ходить, прежде чем бросаться в пляс.

Новый комментарий

Имя:
:
Для редактирования комментария осталось 10 минут

Новости по теме:

Турнавигатор

Вся история белорусского турбизнеса в газете «Туризм и отдых»   |   Активный отдых   |   Калькулятор отдыха   |   Горные лыжи   |   Агротуризм   |   Путеводитель   |   Экзотические направления   |   Путешествия по Беларуси   |   Самые оригинальные бани на белорусских агроусадьбах