«Новае пакаленне экскурсаводаў больш упэўненае ў сабе!»

21.05.2012 - Новости для профи / Турбизнес

«Новае пакаленне экскурсаводаў больш упэўненае ў сабе!»

Такое меркаванне выказаў Мікалай Чырскі, старшыня Беларускай грамадскай арганізацыі экскурсаводаў і гідаў-перакладчыкаў, пасля чарговай атэстацыі маладых спецыялістаў, якая адбылася на мінулым тыдні.

Такое меркаванне выказаў Мікалай Чырскі, старшыня Беларускай грамадскай арганізацыі экскурсаводаў і гідаў-перакладчыкаў, пасля чарговай атэстацыі маладых спецыялістаў, якая адбылася на мінулым тыдні.

Па ягоных словах, маладыя гіды выдатна прадэманстравалі веданне гісторыі Беларусі і замежных моў. Апошняе асобна ацэньвалі выкладчыкі з Мінскага дзяржаўнага лінгвістычнага ўніверсітэта. Такім чынам, былі прадстаўленыя тэксты на англійскай, іспанскай, нямецкай, французскай, польскай і турэцкай мовах. Нягледзячы на тое, што ў Беларусі невялікі замежны турпаток, асабліва гэта датычыцца арганізаваных еўрапейскіх турыстаў, Мікалай Чырскі лічыць, што спецыліясты, якія б маглі правесці экскусіі на розных мовах, павінны быць. «Адзін з гідаў, які абараняўся на турэцкай мове, ужо мае невялікі вопыт правядзення экскурсій на турэцкай мове. А паколькі ў нас добрыя сувязі ў эканоміцы з Турцыяй, замежнікі прыязджаюць сюды вельмі актыўна, – кажа суразмоўца. – Сёння існуюць праблемы з методыкай, але гэта пытанне часу. Адразу досвед з’явіцца не можа. Галоўнае, што ў моладзі ёсць жаданне працаваць і развівацца».

Чым адрозніваецца новае пакаленне экскурсаводаў і ці гатовыя сталыя і дасведчаныя спецыялісты саступіць ім месца? «Сёння моладзь больш упэўненая і камунікабельная. Гэта вельмі важныя якасці для экскурсавода. Але працы хопіць усім. Турыстычная арганізацыя сама вызначае, каго яна хоча бачыць у падарожжы, хто пасуе больш – малады ці сталы чалавек. Хачу сказаць, што малады, можа, напачатку і менш раскажа турыстам, але менавіта за маладосць яму даруюць гэта і дадуць добрую адзнаку ягонай працы», – падсумаваў Мікалай Чырскі.

Рубрики: Экскурсоводам

Страны: Беларусь


Комментарии

Аватар

21.05.2012 16:24
Andrei Burdenkov
ответить

А у нас выхода другого нет.
Аватар

22.05.2012 01:53
Канстанцін
ответить

Гэта вельмі добра, але .... З 15 экскурсаводаў, што наведалі з групамі мястэчка Мір(менавіта мястэчка, а не толькі замак ды царкву-пахавальню Святаполк-Мірскіх), толькі адзін даволі змястоўна і цікава распавядаў аб гісторыі мястэчка ў кантэксце гісторыі краіны. Астатнія проста не валодаюць гістарычнымі матэрыяламі наконт гісторыі СВ.Мікалаеўскага касцёла, Св.Траецкай царквы, сінагагальнага двара і г.д. і, у лепшым выпадку, выдумляюць нешта сваё, а ў горшым - "...посмотрите направо, посмотрите налево, сделайте снимки, сдесь всё не оригинально ..." і г.д. Атэстуецеся па Мінску - працуйце там, а не адганяйце ад сапраўднай цікавай гісторыі турыстаў! Наступны раз выкладу запісы "перлаў" з прозвішчамі. З павагай.
Аватар

22.05.2012 02:36
Anonymous
ответить

Ад сапрауднай истории здорово отгоняет лифт в замке, гараж за ним и правила в самом замке. А все остальное исправимо.
Аватар

22.05.2012 02:47
Anonymous
ответить

За собой лучше следи и за своими перлами. один знаток лучше другого.
Аватар

22.05.2012 12:30
Барбара
ответить

Не хаміце фарумчанам. Няма чаго сказаць, ня трэба высоўвацца. А пытанні наконт ведання матэрыялу сапраўды ёсць. мяркую, таму што сапраўды не вызначаныя некаторыя гістарычныя факты. атрымоўваецца, кожны экскурсавод на маршруце вярзе што хоча. таксама прыкладна адбываецца і на атэстацыі. ў таго ж Варавы адныя погляды, ў Чырскага прыкладам зусім іншыя. а гісторыя павінна быць пэўнай. выйсця няма.
Аватар

22.05.2012 12:37
Anonymous
ответить

Есть еще фактор времени из-за которого подробную информацию по объектам физически дать не удается.И не надо набивать себе цену направляя негатив на других людей. Работайте и не мешайте другим работать.
Аватар

22.05.2012 13:01
А. Варава
ответить

Паважаная Барбара, ня ведаю, што вы маеце на ўвазе, калі кажаце, што гісторыя "павінна быць пэўнай" і "выйсьця няма". Калі пад "пэўнай" вы разумееце - аднолькава выкладаемай, дык такой яна ніколі не была, ня ёсьць і ня будзе! І так - праз усе вякі. Зьвярніцеся да былых карыфеяў і сёньняшніх. Пачытайце, калі ласка, Гістарычны альманах пад рэдакцыяй Сагановіча і "Беларускую думку" Гігіна, напрыклад. Дый безьліч іншых кніг, прац, манаграфій, падручнікаў і г.д. Справа не ў "поглядах" Варавы, ці Чырскага, ці яшчэ каго зь легіёну экскурсаводаў або дасьледчыкаў - гісторыкаў і краязнаўцаў. Гаворка мусіць быць адно пра тое, здольны ты свае погляды аргументаваць і адстаяць ці не. А "перлы" ёсьць у нас паўсюль. Бо такое жыцьцё!
Аватар

22.05.2012 14:33
Татьяна
ответить

уважаемые!Не надо пытаться вбить клин между молодыми и опытными экскурсоводами.Есть просто хорошие и плохие представители этой профессии. Константину: а вы только и делаете, что слущаете экскурсоводов в Мирском замке? Вы наверное член аттестационной комиссии?Или доброволец-любитель.А вам не кажется ,что критиковать других надо аргументированно и со знанием методики экскурсий ,а не по впечатлению-понравилось-не понравилось?
Аватар

22.05.2012 14:47
Панятоўскі
ответить

нешта не чуў, каб у якойсь Турцыі ці Грэцыі ўсяк і па-рознаму выкладалася гісторыя на экскурсіях. так, кожны экскурсавод дадае некага свайго шарму, але факты і іхныя трактоўкі аднолькавыя. а ў нас абы што, а вы яшчэ абараняеце. нешта я пра вас лепш думаў з вашых інтэрвью.
Аватар

22.05.2012 14:52
За Вараву!
ответить

Лухта!! І факты і трактоўкі ў розных турцыях і грэцыях на экскурсіях таксама розняцца. здараецца, такое экскурсавод ляпне, што нат у "русскоговорящих" вушы вянуць. не ўводзьце ў зман грамаду, Панятоўскі!!
Аватар

22.05.2012 15:02
А. Варава
ответить

Ня ведаю, што вы думалі раней пра мяне, але тое, што ўсе турэцкія, ці грэчаскія, ці якія яшчэ экскурсаводы (а вы насамрэч УСІХ праслухалі? Шчыра?) гавораць аднолькава пра падзеі ўласнае гісторыі - гэта альбо саціра, або недарэчнае перабольшаньне. Прабачце! Я таксама на сваім вяку пачуў нямала замежных экскурсаводаў, і такога прымітыўнага ўражаньня ў мяне ніколі не ўзьнікала. Гаворка не пра тое, што нейкія даты нехта блытае, але адносіны да гістарычных персанажаў - розныя. І гэта праўда! Тым больш, што еўрапейская гісторыя - гэта шматвекавое сутыкненьне інтарэсаў, і ў Грэцыі яны іншыя, чымсьці, напрыклад, у Германіі. Нават зараз!
Аватар

22.05.2012 15:24
Вопрос Варавве по существу
ответить

Анатолий, резюмируя вашу полемику с историческими персонажами - барбарой, понятовским и т.д... Объясните тогда зачем вообще нужна сертификация, если, по-вашему, выходит каждый экскурсовод может говорить что хочет, трактовать что хочет?? может тогда разрешить всем проводиь экскурсии, да и не держать бездельников в сертификационной комиссии! а?
Аватар

22.05.2012 16:03
А. Варавва
ответить

На ваш вопрос можно "сотворить" целый философский трактат, а можно обойтись и покороче. Во всякой профессии должен быть учет и контроль, о котором писал т. Ленин в своей последней работе о реорганизации Рабкрина, ничего нового, правда, при этом не открыв. Сертификация - это условное калибровочное сито, через которое должны пройти люди определенной профессии (неважно какой - лекари, токари, экскурсоводы, кукловоды и т.д.). Есть понятие профессионального уровня и соответствия ему. Этой оценкой и занимается, схематично конечно, сертификационная комиссия на основе представленных соискателем документов и лицезрения его самого, неповторимого. Но никакая комиссия не в состоянии прослушать все экскурсии заявителя и вынести оценки по каждой из них. Дело его, экскурсовода, профессиональной гордости, чести и прочих необходимых качеств - соответствовать своему назначению, работать над собой, иметь убеждения и отстаивать их, приобретать опыт и совершенствовать последний. Это дается ТОЛЬКО тренировкой. Даже вырвать (почти) безболезненно зуб удается далеко не с первого раза и не каждому выпускнику стоматологического факультета медвуза после тренировки на "стенде". То же самое касается сантехника, когда он вам чинит кран. Или молодого человека с дипломом историка. Или экскурсовода с сертификационным удостоверением и бэджем. Диплом и бэдж есть только начало или продолжение выбранного пути. А чтобы стать историком, экскурсоводом, соискателю придется работать и доказывать публике - читающей или слушающей - свое предназначение всю жизнь. Бумажка ему этого никак не гарантирует. А потому пусть комиссии заседают. И они нужны. Но они никак не панацея и уж тем более не гарантия. Гарантией вам будет, если вас пригласят клиенты и раз, и два, сто раз... Я вот, например, приглашаю только одного сантехника из своего ЖЭСа. Не знаю, как поступаете вы.
Аватар

22.05.2012 18:15
Anonymous
ответить

Константин. Чтобы здесь не говорили предыдущие, знайте -вы молодец! Такие люди сейчас очень нужны нашему государству! На Вас можно возлагать даже самые серьезные поручения. Спасибо Вам.
Аватар

24.05.2012 11:25
Татьяна
ответить

Согласна с Вараввой.И еще-каждый аттестованный экскурсовод знает историю п.Мир-это априори.Но он видит еще и то,что нужно туристам и может из многообразия материала выбрать нужное именно этой группе,так чтобы его рассказ был цельным,верным исторически и интересным!

Новый комментарий

Имя:
:
Для редактирования комментария осталось 10 минут

Новости по теме:

Турнавигатор

Вся история белорусского турбизнеса в газете «Туризм и отдых»   |   Активный отдых   |   Калькулятор отдыха   |   Горные лыжи   |   Агротуризм   |   Путеводитель   |   Экзотические направления   |   Путешествия по Беларуси   |   Самые оригинальные бани на белорусских агроусадьбах