Ирина ШПАКОВСКАЯ, фото Сергея ПЛЫТКЕВИЧА

Беларусь - удивительная страна с удивительным народом. То ли из-за некой объективной необходимости, то ли просто изза лени, мы научились забывать. И при этом совершенно органично соединили забывание с забвением - но если первое помогает прощать и идти дальше, то второе иначе как варварством не назовешь. А забвению у нас что только ни предали: язык, национальное самосознание, историю.

И не просто некую абстрактную историю, но и ее вполне материальное, разбросанное по стране наследие - старинные усадьбы, церквушки и водяные мельницы...

Специалисты и просто небезразличные люди хватаются за голову: мы теряем, по сути, бесценные памятники. Думаете, нам нечего терять?! Только государственный список историко-культурных ценностей занимает 416 страниц формата А4 - нужно иметь терпение, чтобы прочитать его полностью. А сколько исторических построек в него не вошло! Кому-то это покажется странным, но какая-нибудь маленькая церквушка или усадьба XIX века вполне может и не иметь официального статуса и таблички "Прычыненне шкоды караецца па закону". Впрочем, даже наличие таблички - часто слабая защита для памятника. Можно кричать о варварстве местных жителей, растаскивающих старинные постройки на хозяйственные нужды, но понять при этом их психологию нетрудно - если ничье, значит всех и мое тоже.

То, что памятник принадлежит государству, никого не пугает - колхозы вот тоже принадлежат государству, а кто не помнит, что "все вокруг колхозное, все вокруг мое"? Для сельского жителя, мало знакомого с белорусской историей, заброшенные усадьбы - это бывшие панские дома. А что говорили о панах при Советском Союзе? Белорусы до сих пор сражаются с врагами народа...

Есть только один действенный способ прекратить этот разрушающий процесс - найти постройкам хозяина. Только непременно настоящего, такого, чтобы мог приехать, со всеми поздороваться, вывезти машину мусора из здания и потихоньку начать заниматься его восстановлением. И будьте уверены: те, кто вчера растаскивал из него старинные кирпичные камины, только одобрительно покачают головой - хозяин!

Сейчас государство задумалось о необходимости как-то "пристроить" богатство, на реставрацию которого за долгое время так и не нашлось денег. По словам Елены Брок, заместителя начальника управления физической культуры, спорта и туризма Миноблисполкома, местным райисполкомам дано поручение до 25 мая определить список объектов неиспользуемых старинных усадеб. Следующим шагом станет разработка механизма их передачи в частные руки. И вот тут начинается некоторая неопределенность. "Когда мы получим составленные списки, нужно будет подготовить необходимый пакет документов, - рассказала Елена Брок. - Тогда в работу подключится управление культуры Министерства культуры - это министерство, скорее всего, будет курировать весь проект, - а также Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь. Можно предположить, что это будет очень долгий процесс. Когда в ведение нашего отдела из другого ведомства переходил дом графа Потоцкого, мы практически год занимались оформлением необходимых документов. Станет ли эта процедура проще для частных лиц, пока неизвестно, как неизвестно, сколько времени займет продумывание механизма и его реализация совместно с другими управлениями. Это все пока находится на уровне идеи, пока никто не может сказать точно, будет ли вообще принят этот механизм".

Какой-то оптимизм по этому поводу может внушить высказывание на тему туризма из ежегодного Послания президента народу и Национальному собранию, прозвучавшее 23 апреля: "Не обязательно увлекаться мегапроектами вроде тотального обустройства Августовского канала, хотя и это надо делать. А разве исторические дворцы, усадьбы, малобюджетный сельский туризм не стоят того, чтобы немедленно заняться ими? Нарочь, Сож, Днепр, Браславские озера, Беловежская и Налибокская пущи - разве эта природная красота не привлечет туриста? Если не хватает денег у бюджета и по-прежнему неразворотливы наши ведомства, пустите частный бизнес, развяжите ему руки. Полагаю, здесь не нужно каких-то особых директив из Минска. Все в состоянии сделать и должны сделать областные и районные власти".

Когда-то в Беларуси интересовались даже приобретением Коссовского дворца - некий бизнесмен хотел поселить в нем маму. Сейчас времена несколько другие, и вряд ли кто-то, мечты ради, будет готов потратить на хоть и старинное, но сильно разрушенное здание много денег. Вопрос цены за бесценное стоит довольно остро: в стране уже бывали случаи, что на аукцион, где с большой стартовой ценой был выставлен дворцово-парковый комплекс, никто не приходил...

КОММЕНТАРИИ

Антось Астаповiч, кiраўнiк грамадскага аб'яднання "Беларускае добраахвотнае таварыства аховы помнiкаў гiсторыi i культуры" - Гiстарычныя помнiкi ў прыватныя рукi? У прынцыпе гэта вельмi добрая iдэя. Трэба аб'ектыўна ацэньваць дзяржаўны рэсурс: дзяржава проста не можа пацягнуць усё. Калi ў яе няма сродкаў на рэстаўрацыю i падтрыманне ў належным стане помнiкаў, выйсцем могла б стаць iх перадача прыватным iнвестарам.

Зазначу, что ў Польшчы гэты працэс, якi некалькi гадоў таму iнiцыiравала вядучая газета "Рэч Пасталiтая", даволi паспяховы - мне нядаўна тэлефанаваў супрацоўнiк гэтай газеты i расказваў крыху пра агульны стан.

На маю думку, з прыватызацыяй мы адназначна спазнiлiся, але лепш пазней, чым нiколi. Гэта аб'ектыўны працэс, i iм трэба займацца, больш таго, рабiць гэта вельмi ўдумлiва.

Калi помнiк знаходзiцца пад аховай дзяржавы, трэба, каб iнвестары ўзялi на сябе абавязак рэстаўраваць яго, а дзяржава павiнна пры гэтым ажыццяўляць жорсткi кантроль над працэсам рэканструявання. Тыя сядзiбна-палацавыя комплексы, якiя сёння не занесены ў спiс гiсторыкакультурных каштоўнасцей, павiнны спачатку атрымаць ахоўны статус, а толькi пасля быць перададзены iнвестарам. Калi не паклапацiцца аб гэтым загадзя, iснуе пагроза, што помнiк будзе проста знiшчаны, а iнвестар на гэтай зямлi пабудуе нейкi новы аб'ект. З iншага боку, у нас зараз нават афiцыйныя помнiкi беспакарана руйнуюцца, i нiхто не клапоцiцца аб тым, каб неяк спынiць гэты працэс.

Трэба пераглядаць нарматыўнаправавую базу з улiкам еўрапейскага вопыту: у Еўропе ўладальнiкi гiстарычных помнiкаў абавязаны даглядаць i рэстаўраваць сваю ўласнасць, але пры гэтым яны вызвалены ад падаткаў. Акрамя кантролю, з боку дзяржавы павiнна быць i дапамога, гэта не тая праблема, калi можна iмкнуцца ўрваць нешта з iнвестараў - iх трэба заахвочваць. Вось i нядаўнi скандал з комплексам XIX стагоддзя ў вёсцы Жэмыслаўль, якi быў прададзены за 9 мiльёнаў - на старшыню калгаса пракуратурай зараз заведзена крымiнальная справа. Маўляў, кошт палацавага комплексу складае не менш як 500 мiльёнаў. Ды хто яго купiць за такiя грошы?! iнвестару, якi гатовы быў бы ўкласцi вялiзныя грошы ў яго рэстаўрацыю, трэба было яшчэ прэмiю даць! Калi помнiкi будуць выстаўляць на аўкцыёне з вялiкай стартавай цаной, на гэтыя аўкцыёны проста нiхто не прыйдзе. А што датычыцца агульнай зацiкаўленасцi людзей, то кропкава працэсы такой прыватызацыi ў нашай краiне ўжо iдуць, i нават скандал з комплексам у Жэмыслаўлi сведчыць аб тым, што зацiкаўленасць ёсць.

Андрей Дыбовский, создатель сайта www.globus.tut.by

- Идея сама по себе неплохая, вот только я сильно сомневаюсь, что ее смогут реализовать в нашей стране. Непременно кто-то захочет на этом заработать. Впрочем, даже если через какую-то взятку человек получит здание, чтобы его восстановить, это уже будет неплохо. Да и не все будут стремиться к наживе.

В любом случае, думаю, что большая часть всего этого пойдет на туристические и музейные цели и попадет в заботливые руки. У нас есть что отдавать, на самом деле.

Я 7 лет назад начал создавать сайт о белорусских архитектурных достопримечательностях - до сих пор все не объехал. Но когда в какие-то места приезжаешь в следующий раз, через год-два, то там опять или какой-то кусочек разобрали, или вообще ничего не осталось.

Может, кто-то действительно возьмется и сделает как нужно, потому что в последние 10 лет то, чем занимается государство в плане реставрации, - это просто ужас. В стране тысячами стоят эти заброшенные усадьбы, особенно много их в Гродненской области - и практически все в диком состоянии.