Ведущий рубрики "О Беларуси в сети"   Олег ПАВЛОВ 

С истинно туристическими мотивами Беларусь посещал пермяк Passengerperm. Он очень серьезно отнесся к поездке, заранее решив, что именно хочет посетить в Бресте и Минске.

Музей и истории и культуры Беларуси

В плане музеев я человек "всеядный" - мне интересны и глиняные черепки, найденные при раскопках в деревне Верхние Ноги, и краткая экскурсия в коллайдер. То есть вся "материальная культура", зато не люблю смотреть картины и статуи. Именно поэтому для посещения в Минске был выбран музей истории и культуры Беларуси. Не могу сказать, что мне там совсем не понравилось, но музей меня озадачил: С моей точки зрения, местные власти не очень хорошо к нему относятся - не тянет он на столичный музей, местами даже на областной не тянет. Надо бы в порядок его привести и тогда он станет действительно интересным местом.

Расположен он в одном здании с музеем природы. Причем на этажах расположены и те, и другие залы. Поэтому на чеке перечисляют те залы, которые ты можешь посетить. Так что поход по музею чем-то напоминает квест. Примерно треть залов оформлена еще в советское время. В основном это залы с археологией. Надписи, сделанные от руки, рисунки, аппликации: Давно такое не встречалось! Но сама коллекция интересная - археологические раскопки велись по всей стране, найдено немало. Надо по-другому немножко оформить, и все будет отлично. Не надо подписывать каждый экспонат - черепок, обломок орудия труда, наконечник стрелы и т.п. - это оценит только специалист. А основной массе посетителей надо делать таблички типа "Черепки глиняной посуды. Век: Найдены:", "Фрагменты женских украшений. Век: Найдены:". Так информация усвоится и читать не надоест. Часть залов уже отремонтирована, и это не может не радовать - значит, администрация занялась музеем, скоро все будет на хорошем уровне.

Самый страшный экспонат - люди времен бронзового (кажется) века в шахте: Гипсовые манекены одеты в шкуры - впечатление, что именно тех времен. Когда-то людей решили подновить и: покрасили откровенно розовой краской! Попытки придать им естественный телесный цвет даже не наблюдается. Волосы у них сделаны из пакли или мочалки: В сумме это дает потрясающий эффект. Бррр!... Люди! Нельзя так относиться к государственному музею столичного уровня! Зал с историей династий. Человеку, не разбирающемуся в истории Беларуси, очень сложно уловить их значимость для страны. Неплохо было бы получить и какую-то историческую справку. С экскурсией было бы понятней, но для одного человека проводить ее отказались. Остается только догадываться, что эти достойные люди внесли немалый вклад в развитие страны. Интересная подборка вещей конца ХХ - начала ХХ в. Но это именно собрание вещей! Которое размещено в одном зале и демонстрируется по принципу: "Смотрите, что у нас есть!" Неужели сложно было как-то скомпоновать все это? В одном зале, причем не очень большом, вы можете увидеть: одежду горожан, музыкальные инструменты, фотографии, новогодние игрушки, посуду, мебель: Скомпонуйте хотя бы по принципу - горожане в быту, на улице, в общественных местах! Очень жаль, что при такой коллекции распорядиться ею не могут. Надеюсь, что власти обратят внимание на него, привлекут музейщиков из других стран для "обмена премудростями", и тогда музей станет действительно центром культуры страны. Удачи!

Зоопарк

Впечатления тоже неоднозначные, но у него шансов быстро "выбиться в люди" больше, чем у музея. Зоопарк молодой, создавался с размахом, с учетом возможности развития. Размеры территории впечатляют, но занята она пока не полностью. Есть новые красивые и удобные для всех павильоны и открытые площадки. Здесь животные чувствуют себя свободно, им есть чем заняться. Участок, освоенный в самом начале (судя по всему) удручает и видом клеток, и запахом. Здесь животным намного хуже. Есть гигантский водоем, но он пока не облагорожен и мало используется. У лошадей большой луг - почти прерии. Табун пасется там в свое удовольствие, но, видя посетителей из-за забора, лошади несутся к ним - им точно дадут что-то вкусное.

Как и в других зоопарках, здесь написано "Не кормить!". Как и в других зоопарках, здесь все равно кормят животных. Но! Пожалуй, это единственное место, где вольеры порой расположены так, что не покормить просто невозможно. Коза и кабан рядом - только руку протяни. При мне женщина принесла вилок капусты и начала класть ее по листу кабану. Да-да, именно класть - забор по пояс взрослому, между посетителем и забором ничего нет. Рядом загон с козой. Та увидела и пришла с вопросом "А мне?!". Пришлось и ей дать. Причем ела коза из рук. То же самое с лошадьми - приходят они к самому забору, люди их гладят и кормят.

В зоопарке "экспонаты" гуляют по дорожкам и пристают к посетителям - стайка гусей заглядывает в пакеты, некоторые даже пытаются туда залезть. В общем, при дальнейшей реконструкции зоопарк можно (и нужно!) вывести на отличный уровень. И территория, и расположение, и коллекция позволяют. Надеюсь, лет через :дцать увидеть здесь суперпарк.

Уручье. Парк камней

Не зная ничего о парке, сложно понять, кто, когда и зачем решил создать такой парк. И это придает ему налет таинственности. Необычное место. Красивое и необычное. Утром народу мало, в самом парке вообще нет, через него пролегает местная пешеходная магистраль - здесь народу довольно много. Так что ощущения, что находишься где-нибудь на Востоке. Расположен парк как бы в котловине - это самое низкое место на территории. Гряды из больших валунов, горки, какое-то мегалитическое сооружение - микро-Стоунхэндж. Камни-пирамиды, шары, черепаха, плита. Есть каменные жернова, крест, есть камни с надписями и датами. Тропинки проложены непонятно как - чтобы добраться до объекта, надо покружить и подумать. Есть каменные лестницы, ведущие в никуда. Есть каменные гнезда. Или каменные бассейны? Несмотря на близость домов, здесь тихо и спокойно. Место располагает к медитации и размышлениям. Погулять, к сожалению, удалось только 1,5 часа - начался ливень. Но место запомнилось надолго.

Как и во всех других выпусках данной рубрики, основанной на публикации выдержек из открытых блогов, редакция не гарантирует точность приводимой их авторами информации.